Ambulance.

Toen ik mijn blog begon in 2004 nam ik mij voor daar het nieuws buiten te houden. Wel is de krant dikwijls de oorzaak van de onderwerpen op mijn blog, ook wat ik op TV zie. Gisteren las ik in de NRC een ingezonden brief waar ik me aan ergerde. Het beste is dan die ergernis van je afschrijven vandaar de onderstaande brief naar mijn krant. Niet altijd plaatst de NRC mijn brieven, ik ben benieuwd.

‘Reanimatie.
In uw krant van 3 okt. schrijft dhr. Kamphuis de brief “Reanimeer mij niet” waarin hij het ambulancepersoneel vraagt zijn niet-reanimatie penning te respecteren en hem bij een ongeval, dus ook bij een hartstilstand, te laten sterven.
Kamphuis standpunt is niet nieuw en velen dragen zo’n penning. Zelf ben ik wel vele malen gereanimeerd eerst driemaal in het ziekenhuis en daarna achtmaal in diverse omstandigheden door een ICD. De laatste jaren draag ik een ICD met ingebouwde biventriculaire pacemaker omdat mijn hart te zwak is om een goede puls te leveren. Een beetje “kort door de bocht”zou je kunnen stellen dat ik continu gereanimeerd word, mijn kleinzoon noemt mij zijn bionische opa
Zoals ik de laatste tien jaar leef en sinds de dood van mijn vrouw alleen, wil dhr. Kamphuis niet leven. Kort geleden vroeg een meisje van negen mij of ik haar opa wilde worden, het zou Kamphuis niet overkomen zijn. Ik aanvaard dhr Kamphuis levensopvatting maar respecteer die niet. Woedend word ik echter als hij de verantwoordelijkheid over zijn leven of dood bij het ambulancepersoneel legt. Dat zijn de mensen waar ik vele keren mijn leven aan te danken heb gehad, dat zijn de mannen en vrouwen die bij mij op één staan in de lijst van ‘respect voor’. Ik word woedend als men hen handelingen wil laten doen die niet tot hun taak behoren, maar die zij ook helemaal niet willen. Arme brandweermensen die met de inzet van hun leven Kamphuis bewusteloos uit zijn huis hebben gehaald en dan zijn penning zien!
Ik ben atheïst.
Willem Duvekot, Gorssel.’